许多概念,从最简约的(将制度定义为正式规则)到更全面的(包括文化规范和价值观)。考虑到本文的主题,我提请注意某些机构职能的重要性。制度界定了各种行为者可能采取的行动,它们是社会或政治游戏的规则。制度通过奖励和惩罚来产生激励。制度或多或少地使不同的参与者更容易在不同的视野中预测其决策的可能结果。机构减轻或放大风险。 在多个领域流行的治理理念具有制度特征。例如,就IPAC (国际会计师联合会)而言,治理涉及一系列制度安排,旨在确保定义并实现组织中不同利益相关者所期望的结果。

在财政政策领域最近反对治理标准

与数字财政规则的争论的背景是一个制度问题:除了优化支出效率和公平性之外,哪一套财政制度最能促进公共账户的跨期平衡?在选举领域,不同的规则有利于或多或少的代表性或治理能力。 因此机构并非无关紧要。新规则往往会促进新结果。当与制度妥协时,目标可能会受 加拿大 WhatsApp 数据 到损害尽管不会立即受到损害。现在想想宪法这个伟大的制度框架,其中确立了社会的基本方面例如个人权利、国家机器的架构、政治竞争规则等等。如果环境发生变化,会产生什么后果? 有点矛盾的是,巴西似乎愿意投资于制度改革,尽管它愿意很快颠覆规范。

正如前面提到的财政框架就是

明显的例子我们将公共服务工资上限写入宪法。从那时起,人们发明了无数的策略来规避它。每次尝试填补天花板上的洞都会出现新的花样,无限循环。由于所带来的变化的范围和程度,《财政责任法》具有在公共管理中引入新标准和行为的巨大潜力。然而事实是,自那时以来,财 阿富汗 WhatsApp 号码列表 政危机已经动摇了各个联邦实体,并于2016年决定对联盟施加支出上限。反过来,这一上限已经发生了变化,以满足需要。偶尔的政府。PEC No. 1/2022 就是门票。预计 2023 年宣誓就职的政府将制定新的税收制度。 最后我想是否存在不顾演员素质的制度安排。